三轮车无法购买交强险 交强险不予赔付不予支持

近日蚌埠市淮上区人民法院审结一起被告未投保交强险，造成事故优先在交强险限额内赔付的机动车交通事故责任纠纷案件。

     2017年6月28日17时40分左右，原告姚某驾驶无号“宝岛”牌电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车）沿特步大道由南向北行驶至龙华路与特步大道交叉口处，与沿龙华路由东向西行驶的被告杨某家驾驶的无号“力帆”牌电动三轮车（经鉴定，该车属于机动车）发生刮碰，造成原告姚某受伤、乘车人鲍某受伤及两车受损。经交警部门鉴定，原告姚某负此起事故的主要责任，被告杨某负此起事故的次要责任，原告为维护其合法权益，特诉至法院请求法院作出公正处理。

     经本院审理查明，被告杨某驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，应在交强险责任限额内优先赔偿，被告杨某辩称所有的三轮车都无法购买交强险，其不应在交强险限额内先行赔付，应直接按责任比例承担，因该车系电动三轮车，被鉴定为机动车，其在购买该车时已经知晓该车的性能、行驶速度等指标，应对该车上路行驶所应具备的资质、危险程度有所掌握，故该项辩解本院不予支持，被告杨某应在交强险限额内优先赔付，超出部分按责任比例承担。