生孩子后没有夫妻生活起诉离婚获支持

李小姐与王先生经人介绍相识，一个月定亲，不到半年结婚，婚后因缺乏了解生活不融洽，在李小姐怀孕生子后，一直未有性生活，故李小姐将王先生起诉至顺义法院要求离婚。

    原告李小姐诉称：原告与被告于2012年7月经人介绍认识，2012年8月16日定亲。2012年11月30日双方在顺义区民政局领证，2013年3月15日举办婚礼正式生活在一起，2014年5月生育一子小强。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后缺乏沟通交流，另婚后夫妻之间的性生活极少，从原告怀孕以后至今三年半多时间无夫妻性生活。双方争吵时，被告总是用脏话辱骂原告，甚至动手，而且被告缺乏家庭责任感，家务一概不管。在教育孩子上也是如此，除了给孩子钱，根本没有让孩子体会到父爱的伟大。由于原、被告无任何的沟通交流，结婚以来双方都是分屋生活，自2015年9月，原告回娘家至今，俩人分居近一年。原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚，无财产分割及债务问题；2.婚生子小强由被告抚养，待原告找到工作经济稳定后根据实际情况给予抚养费。

    被告王先生辩称：我不同意离婚。孩子今年刚上幼儿园还小，离婚对孩子以后的成长不好，另双方之间没有太大的矛盾。两人是原告说给孩子断奶，孩子的吃穿和日常开支都由我负担。原告回娘家以后，我要求原告回家，原告不同意，我跟原告父母说这事，原告父母说不管我们之间的事。另2016年8月双方之间的关系已有缓和，双方跟家人还一起去北戴河玩了。

    法院经审理认为：婚姻关系以感情为基础，双方感情确已破裂经调解不能和好的应当准予离婚。本案中，李小姐此前曾两次起诉要求与王先生离婚，其中第二次起诉被本院驳回诉讼请求后，双方关系未有缓和，仍分居生活，现李小姐第三次起诉要求与王先生离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，故李小姐要求与王先生离婚的诉讼请求，于法有据。关于子女抚养一节，审理中，王先生表示由其自行抚养，不需要李小姐支付抚养费，李小姐并无异议。据此法院最终判决：1、准予原告李小姐与被告王先生离婚；2、原告李小姐与被告王先生之婚生子小强由被告王先生自行抚养。