刑辩东莞石龙律师教你打掉证据链：诈骗罪质证的3个核心技巧与审查方向

东莞石龙律师获悉

做一辈子刑辩，防一万人失足……

诈骗罪案件进行庭审时，质证环节有着重要作用，它是辩护东莞石龙那名律师，用来瓦解控方证据链的重要阶段，也是维护被告人合法权益的至关重要阶段。

案件走向直接关联着质证的有效性，东莞石龙的律师，要借助系统化且专业化的质证策略，去揭示控方证据存在的薄弱环节。

一、质证的核心方向：突破证据三性

质证应当围绕着证据具备的合法性，证据所拥有的真实性，证据显示的关联性以及证据所指向的证明目的而展开石龙镇律师，并且要结合诈骗罪所包含的构成要件去实施精准打击。

1. 合法性审查：程序正义是基础

言词证据：

关键要核查讯问笔录有没有伴随同步录音录像，是不是存在着通过刑讯逼供、威胁、引诱手段炮制笔录的情况。

假如第一次进行讯问的时候，没有向相关人员告知权利义务，又或者是那些有可能被判处无期徒刑、死刑的案件，存在缺少同步录音录像的情况，那么针对这样的证据，就应该去申请排除。

电子数据：

查看是不是对原始存储介质予以扣押，提取的过程当中有没有记录哈希值并且进行全程录像。要是没有通过写保护设备来提取，或者提取人员没有相应资质，那么证据的合法性就存在疑问。

书证与物证：

必须要使搜查、扣押的手续达到完备的程度，复印件与原件核对时要保证一致。倘若侦查人员没有持有警官证，像仅仅只是持有行政执法证就去进行搜查，那么所获取的证据应当被认定为是非法证据。

2. 真实性审查：证据可信度的瓦解

言词证据的矛盾点：

常因利害关系，被害人陈述存在夸大或者虚假的情况东莞石龙律师，需要重点审查其内容，看是否自相矛盾，看是否符合生活经验。

举个例子，对于保健品诈骗案而言，被害人宣称遭遇到了“承诺治愈”这种情况，然而却没办法拿出聊天记录来加以印证，那么其所说内容的真实性理应接受质疑，。

电子数据的完整性：

由聊天记录以及转账记录等所构成的电子数据呀，是需要去校验其完整性的呢，要把删改的可能性给排除掉哟。要是在进行提取的时候呀，没有记录下校验值，或者没有留存原始载体呢，那么其真实性呀，就很难得到保障啦。

鉴定意见的科学性：

检材来源的可靠性要进行审查，鉴定方法是否符合标准也要审查。在一桩合同诈骗案件当中，鉴定人没有资质，或者在重新鉴定的时候没有回避，鉴定意见依照法律被排除。

3. 关联性审查：切断指控逻辑的链条

直接关联的缺失：

银行流水要清晰地表明是指向诈骗资金，而绝非普通交易，聊天记录得含有具体的虚假承诺方面的内容，要是证据仅仅能证明存在经济往来，像借款后没有归还这种情况，然而却不存在欺骗手段，那么这就和诈骗行为没有关联了。

因果关系的阻断：

要去证明，被害人是由于遭受欺骗从而陷入了错误的认识，进而才处分了财产。要是被害人明明知道其中存在风险，像是那种高息借贷的情况，或者是基于投机的心理去购买了产品，那么这种因果关系就是不成立的。

例如，被害人在对多家公司作出对比之后，出于自愿进行交易，或者并未仔细阅读合同内容就进行投资，这些情况均属于民事风险的范畴。

二、质证的关键注意事项

1. 聚焦诈骗罪核心构成要件

非法占有目的的证明：

凭借资金的去向，也就是看其是不是被用于挥霍或者犯罪活动，借助欺骗手段，即判断是否完全虚构履约能力，依据还款意愿，也就是考量是否有积极沟通或者存在部分还款的状况，等这些客观行为来进行综合 判断。

若资金用于生产经营且未逃匿，可能仅属民事违约。

被害人处分行为的审查：

要点剖析错误认知的源头，像是是不是由于虚构身份从而陷入错误的情况呢，以及处分的自愿性。要是被害人起因于自身的投机心理去处分财产，那就需要去主张因果关系的阻断。

2. 区分刑事诈骗与民事欺诈的界限

夸大宣传与虚构事实的差异：

若行为的人只是针对产品的效果存在一定程度的扩大夸张，然而并未对核心事实进行虚构，比如说保健品确实具备保健功能这种情况，那么就有可能不会构成刑事诈骗。

风险告知的效力：

若是合同附有《风险告知书》，并且被害人已经签字，就算其并没有仔细阅读，仍然能够证明被害人应该知晓风险。

三、质证的进阶策略与技巧

1. 以构成要件为框架实施了系统性质证

为东莞石龙地区的律师在进行辩护时，要以诈骗罪所具备的构成要件当作框架，一项一项地去突破控方所构建的证据链。着重对非法占有这一目的以及因果关系方面的证明漏洞展开攻击。

首先，在保健品诈骗案当中，存在这样一种情况，若产品属于合格的保健品，并且销售的过程当中不存在冒充医生的行为，那么这种情况就不具备“虚构事实”这一要件。

2. 综合运用主动与被动质证方法

被动质证：

针对控方单份证据，从三性质疑其效力。

比如说，指明询问笔录欠缺询问人、时间之类的信息，亦或是电子数据提取程序是违法的 。

主动质证：

通过举证反向证明本方主张。

比如说，展现出经过了检验达标的质检报告以此来证实产品是合格的，又或者是拿出还款的记录去表明不存在非法占有的意图目的 。

3. 巧用多媒体与对比示证技术

借鉴辽河检察院的经验，可运用多媒体示证增强效果。

比如说，把合法的车辆手续跟伪造的车辆手续进行对比并展示出来，或者对聊天记录时间方面存在的矛盾点加以标注，以此直观地揭露证据所存在的瑕疵。

4. 主攻言词证据的固有缺陷

利害关系揭示：

常因追责意愿而作倾向性陈述的被害人、证人，需当庭质疑其可信度，比如指出被害人与被告人存在经济纠纷 。

诱导性询问的识别：

假如笔录里面，侦查人员老是运用“是否自称医生”“是否承诺治病”这类诱导性提问，那么就应当去申请把该证据排除掉。

四、总而言之

诈骗罪质证的实质，是借助专业审查，把控方证据存在的薄弱之处，转变为辩护所具备的优势 。

东莞石龙的律师，要把证据三性当作基石，将构成要件作为标尺，再结合程序辩护以及量刑辩护，这样才能够有效地去维护当事人的权益。

当证据欠缺时，坚定地认定“排除合理怀疑”这一标准尚未达成，又或者在恰当的时机借助退赃退赔去力求从轻发落 。

唯有将质证服务于整体辩护策略，才能在庭审中掌握主动。

石龙镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。