法律适用原则怎么选？东莞石龙律师解析高空抛物归责的三种情况

东莞石龙律师获悉

跟随着城市化前进脚步加速，高层建筑的数量持续增多，高空施行抛物这种事件也频繁地出现，对公共安全以及他人合法权益造成严重威胁。在2021年开始施行的《刑法修正案（十一）》增添了“高空抛物罪”，清楚明晰地把高空抛物此类行为归结到刑法规制范畴之内。从法律行业从业者的角度观看，往深层细致探究高空抛物案件里的归责原则以及其适用方面的问题。

高空抛物案件中归责原则的基本理论

1. 过失责任原则

在高空抛物的案子当中，要是行为人因为疏忽大意，或者是过于自信，从而没能预见到自身行为可能引发出的危害后果，那么就应该适用过失责任原则。在某个小区里面，有一位住户在阳台上随手把物品丢弃时，没有尽到合理的注意义务，致使楼下人员受了伤的情况下，该住户就得承担相应的民事赔偿责任。

高空抛物的归责原则及其法律适用问题探析 图1

2. 故意责任原则

在行为人明明知道自身抛掷一物有可能对他人安全构成威胁的情况下，却依旧出于某一种目的而实施抛掷行为时，就应当适用故意责任原则。拿司法实践当中的一起具有典型性的案例来说：有一位青年，因为和楼上的邻居起了矛盾，在处于气愤状态时，把重物从高处扔出，导致有人受伤，他的这一行为的性质已然构成了严重危害公共安全的故意犯罪行为。

3. 公平责任原则

在一些状况之下，要是不能够确切地评判行为的人是不是存有主观方面的过错，那么就能够运用公平责任的原则。某一个居民居住的区域，因为缺少有效的垃圾方面的管理举措，从而造成大量的从高空抛掷物品的现象出现，在这样的一种情形当中，需要由关联的物业管理的一方和行为的人一同承担相应的责任。

高空抛物案件中归责原则的法律适用

1. 民事赔偿领域中的适用

在民事诉讼这个范畴之内，要是可以确定出具体的行为人，那么就应当严格依据过失责任或者故意责任这种方式来追究责任。然而对于那种比较难以确定具体抛掷物来源的情况，法院通常需要依照公平责任原则，去要求全体有可能的责任人共同分担赔偿责任。

2. 刑事犯罪领域的适用

凭着《刑法修正案（十一）》新添的高空抛物罪之关联规定，要是行为人做了向高空抛下物品之事，且导致了严重后果东莞石龙律师，那便构成了这个罪行。在实际情形里，要着重考量以下这么些个因素：

抛掷物品的性质、重量及可能造成的危害程度；

行为发生的具体环境，包括事发地点的人口密集程度；

是否对他人造成了实际损害或产生了威胁性的危险状态。

3. 司法实践中的难点与突破

于部分案件里头，法院会去综合地考量行为者的主观恶性以及案件的社会影响程度。在某一起导致他人受重伤的高空抛物案件当中，法院不但判决被告人承担刑事处罚，而且还责令其支付高达百万余元的民事赔偿金额。

实务中的风险防范与应对策略

1. 加强物业管理与社区治理

高空抛物的归责原则及其法律适用问题探析 图2

为减少高空抛物事件的发生石龙镇律师，物业管理部门应当采取有效措施，像安装监控设备，或者设置专门的垃圾收集装置。社区能够创建相应的举报制度，从而鼓励居民一同参与安全管理。

2. 完善法律规制体系

负有相关立法职责的部门，需要针对高空抛物行为，进一步去细化其认定标准，以及责任追究机制，要明确地区分故意和过失这两种不同情形下的法律责任，从而在司法实践当中，能够提供更具备操作性的指导依据。

3. 增强公众安全意识教育

凭借媒体对外传播宣扬、社区举办讲座等多种形式，强化针对居民的安全意识方面的教育，培育其对于公共安全所具备的责任感。尤其是着重去提醒高层居住的住户留意自身行为有可能带来的安全方面的隐患。

解决高空抛物问题，不但需要完善法律制度，而且需要司法实践给予支持，更不能缺少每一位公民对于公共安全所抱有的高度责任感。经由本文展开探讨，我们期望引发社会各界对高空抛物问题的关注，并且共同付出努力去构建一个更加具备安全以及和谐特质的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）

石龙镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。