探望权受阻，“拘留决定”解难题!

李某与朱某原系夫妻关系，经法院调解后，约定:二人的女儿小李由朱某抚养，每周六上午9时至每周日晚上20时李某至朱某处将女儿接出探视。调解书生效后，朱某并未配合李某探视女儿，长期见不到女儿的李某无奈之下，只能向法院申请强制执行。

执行过程中，本院执行法官依照法律程序向朱某送达了执行文书，但未见被执行人朱某回复。于是执行法官主动联系朱某，在确定是朱某本人后，执行法官告知其要按照生效裁判文书履行义务，并强调不履行义务带来的法律后果，朱某口头答应会配合李某行使探望权。第一周周末，执行法官陪同李某前往朱某家中，但当时小李嚎啕大哭，不能停歇，故仅让李某就近探视。第二周周末，执行法官又陪同李某前往朱某家中，朱某以小李尚未起床为由拒绝让李某接走，继而双方产生口角，探视作罢。第三周周末，经做好双方思想工作后，执行法官再次陪同李某前往朱某家中，此次李某顺利接走小李，并按照约定送回。正当大家认为探视履行成功，皆大欢喜之时，朱某再次毁约，以伤害母女关系为由坚决拒绝李某探视，案件执行再次回到原点。。

为解决双方的症结，执行法官组织二人开展了多场面对面调解，反复对双方当事人做工作，希望双方能就孩子探望问题达成有利于各方的协议，但双方积怨较深，相互指责，始终无法达成一致意见。朱某见法院只是做调解工作，对其没有什么强制力，拒不配合履行约定义务，同时，李某认为法院执行力度不强，未采取有效措施。此种情况下，执行法官本着妥善解决家事纠纷和未成年人利益最大化原则，经向领导汇报研究，决定先向朱某发出《预拘留决定》的短信通知，并向朱某释明，如果其能在通知规定的期限内全面履行调解义务，法院将不再进行拘留，如果其仍拒不履行，法院将依法对其进行拘留。但是，朱某在规定期限内仍不履行义务，本院依法对其进行拘留，拘留过程中，执行法官依法对朱某进行提审，朱某终于意识到法律的权威必须尊重，承诺拘留期限结束后会积极协助李某履行义务。

“感谢法官，我周六带女儿去动物园玩了，还带女儿去吃她喜欢吃的了，我们都很开心。”李某欣喜地向执行法官道谢。案件虽然结案，但执行法官为确保今后都能顺利行使探望权，又联系朱某，告知其不配合探望的法律后果，并叮嘱要主动和李某化解矛盾，给女儿多一份父爱。

作者：淮安市清江浦区人民法院　贾洋　孙小淮