财务在对账单上签名后该为欠款负责？

 财务只因履行职务而在对账单上确认金额并签名，却被卖家诉至法院要求支付欠款。近日，长乐法院审理了这样一起买卖合同纠纷，一审判决驳回原告的诉讼请求。

    2018年10月，甲公司将柯某告上法庭，称双方虽未签订合同，但其长期为柯某提供纺织原料，2018年6月，双方就截止至2018年5月31日的货款进行结算，柯某当时已在对账单上欠款人处予以签名确认，但却拖延偿还货款，故诉求柯某支付货款27余万元，并支付违约金2000余元。

    柯某辩称，她是乙公司（未经工商登记）的财务，纺织原料交易实际是在甲公司与乙公司之间进行，双方未签订买卖合同。柯某在对账单上签名，只是在对账，系履行财务管理职责的行为。欠款系由公司负责人所欠，与她无关，故不该由其个人偿还欠款。

    长乐法院审理认为，双方争议的焦点为甲公司与柯某之间的买卖合同是否成立。通过审查对账单、出货清单、个人用工合同、证人证言、微信聊天记录等证据，法院认为柯某在对账单上签名系履行职务行为，柯某并非本案诉争货款的欠款人，原、被告之间买卖合同不成立。故甲公司要求柯某支付货款缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。本案宣判后，双方均对判决表示信服。